Законен ли запрет на фото и видео в общественных местах?

В середине сентября в Доме творчества в Переделкине запретили снимать тиктоки под предлогом того, что это «место для творческих людей», а не для съемки контента для соцсетей.

Мы поговорили с представителем культурного центра ЗИЛ о том, почему наплыв тиктокеров в культурные пространства — это проблема, и выяснили у юриста, законен ли запрет на съемку в общественных местах.

Почему некоторые считают съемки в общественном пространстве проблемой?

Михаил Сапунов

куратор выставочных проектов культурного центра ЗИЛ

Нашествие тиктокеров в московских галереях и других выставочных пространствах началось весной. Пришли они и к нам, на выставку «023Ч». Постепенно любители съемок для тиктока и инстаграма вытеснили рядовых посетителей, и начался тот еще ад.

Тиктокеры приходили группой из 4–15 человек, оккупировали пространство или экспонат, снимали видосы со своим звуком, с факами (такой тренд, видимо, был). Галдеж стоял как в школе на перемене. Тиктокеры занимали очередь, чтобы поснимать видосы, им было плевать на то, что это за работа, о чем она. Рядовые посетители были в шоке и спрашивали, когда можно прийти, чтобы посмотреть выставку без толпы школьников. Художникам, чьи работы были представлены на выставке, толпы галдящей молодежи тоже не нравились.

Галереям пришлось делать на выставки платный вход. Мы же так поступить не могли — я изначально договаривался со всеми художниками, что получаю их работы бесплатно, поскольку у нас свободный вход. Пришлось нам усилить охрану, мы с коллегами постоянно курировали этот вопрос, чтобы избежать актов вандализма. В полной мере добиться этого, к сожалению, не получилось. Наша выставка закрылась 18 апреля, но тиктокеры до сих пор приходят на место проведения «023Ч» и удивляются, что там сейчас идет другая выставка. Как мы решили бороться с наплывом подобных людей? Пока запретили фоткать на одной выставке. Мы объяснили, что художник ввел такие ограничения. Это сработало.